HARIANMERDEKA.ID-Situasi politik internasional saat ini menunjukkan gejala yang semakin mengkhawatirkan. Ketegangan antarnegara besar tidak lagi sekadar perang narasi diplomatik, tetapi telah bergerak ke arah tindakan-tindakan nyata yang berpotensi memicu konflik berskala global. Dunia seolah sedang berjalan di atas garis tipis antara stabilitas dan kekacauan.
Amerika Serikat, di bawah kepemimpinan Donald Trump, kembali memperlihatkan ambisi geopolitik yang agresif. Isu Greenland menjadi salah satu contoh nyata bagaimana kepentingan strategis dibungkus dengan narasi keamanan global. Klaim bahwa Greenland harus berada di bawah kendali Washington demi mencegah pengaruh Rusia dan Tiongkok justru menimbulkan resistensi keras dari Denmark dan sekutu-sekutu Eropa lainnya. Alih-alih menciptakan rasa aman, pendekatan koersif semacam ini justru meningkatkan ketegangan di kawasan Atlantik Utara.
Lebih jauh, hubungan Amerika Serikat dengan negara-negara lain juga semakin menunjukkan pola konfrontatif. Tuduhan penculikan terhadap pemimpin Venezuela, penyitaan kapal tanker berbendera Rusia di perairan internasional, serta tekanan terhadap jalur distribusi energi global, memperkuat persepsi bahwa hukum internasional kian terpinggirkan oleh politik kekuatan. Tindakan-tindakan ini tidak hanya mencederai kedaulatan negara lain, tetapi juga menciptakan preseden berbahaya dalam tata kelola hubungan internasional.
Reaksi Rusia dan Tiongkok pun tidak bisa dipandang sebelah mata. Pengawalan militer terhadap kapal-kapal energi mereka dan peningkatan aktivitas udara di wilayah strategis menjadi sinyal tegas bahwa kedua negara tersebut tidak akan tinggal diam menghadapi tekanan Amerika. Eskalasi semacam ini, jika tidak dikelola dengan bijak, berpotensi berkembang menjadi konflik terbuka yang melibatkan kekuatan militer besar dunia.
Di sisi lain, NATO menghadapi ujian serius terhadap soliditas internalnya. Ketidakselarasan kepentingan antara Amerika Serikat dan negara-negara Eropa semakin kentara, terutama dalam konteks keamanan regional dan konflik Ukraina.
Walaupun Ukraina belum menjadi anggota NATO, setiap kesalahan kalkulasi seperti serangan yang meluas ke wilayah Eropa dapat dengan cepat menyeret aliansi ini ke dalam perang terbuka dengan Rusia.
Eropa sendiri tampak bersiap menghadapi skenario terburuk. Latihan perlindungan sipil, peringatan dini, dan simulasi keadaan darurat di beberapa negara menjadi indikator bahwa bayang-bayang perang besar belum sepenuhnya sirna dari benua tersebut. Sejarah panjang konflik dunia membuat Eropa, khususnya Jerman, memiliki sensitivitas tinggi terhadap potensi perang global.
Berlin, yang kerap menjadi pusat diplomasi dan pertemuan internasional, juga menyimpan memori historis tentang perang dunia sebelumnya. Kota ini bukan sekadar simbol politik, tetapi juga pusat lahirnya ide-ide besar baik yang membawa perubahan progresif maupun yang pernah menyeret dunia ke dalam kehancuran. Tidak berlebihan jika sebagian analis melihat Jerman sebagai salah satu episentrum penting dalam dinamika geopolitik global ke depan.
Pertanyaan besar yang kini mengemuka adalah: apakah dunia masih memiliki cukup ruang untuk dialog dan rasionalitas, atau justru sedang bergerak menuju spiral konflik yang sulit dihentikan? Perang Dunia Ketiga mungkin belum benar-benar terjadi, tetapi tanda-tanda ke arah sana semakin nyata. Yang dibutuhkan saat ini bukanlah unjuk kekuatan, melainkan keberanian politik untuk menahan ego, menghormati hukum internasional, dan mengutamakan stabilitas global demi masa depan umat manusia.
